易中天老师为什么押错了曹操

nj老杆子

《三国的星空》票房不太好。

有人说，这是家长带孩子看的片子，但是国庆假期八天，家长和孩子都出去玩了，根本就不会进电影院。

确实是原因之一。

但是看了看本片编剧和监制易中天老师聊他心目中的曹操，也就明白为什么会这么糟了。

他想拍出曹操忠于汉室的理想主义，和被权力推着走的挣扎。

这种话题啊，就把所有人都得罪光了呢。

看三国看的是什么？

桃园三兄弟的平民创业神话✅
诸葛丞相实在是太不容易了✅
孙权被张辽揍得跟孙子似的✅
俺叫赵子龙，杀不死的石家庄人✅

我们喜欢看英雄陷入绝境，喜欢看鸡贼被吊打，喜欢看美强惨壮志未酬。

我们对一个篡夺权力、屠杀人民、闭锁言路之人的“纠结”，没有什么太大的兴趣。

一个人做了什么，历史上有记录，不是写一篇漂亮的《让县自明本志令》就可以洗掉的。

易中天老师《说三国》最火的时候，是谁在支持他呢？

其实是知识阶层的中下层，受过高等教育的公务员、教师，以及一些希望从三国当中汲取力量的白领。

经济情况好，人们会主动仰慕强力人物，那时候的主流，就是创业英雄，大企业家。

“经济情况高质量的好”的时候，大家就会对曹操这样的形象有怨念，把自己当做屯田的百姓，或者可怜负弩为前阵的大头兵了。

三国是个大IP，拍谁不好呢？

拍《春闺梦》其实就很好，成色不会比《白蛇》差。

拍太史慈的小兄弟也行啊，太史慈跟孙策单挑的时候，太史慈身边的那个小哥一个人在打韩当黄盖程普，你说他是不是比吕布厉害？

再一点，对曹操的评价，永远扣着政治。

家里有老人的可以问一问，曹操当年是儒法斗争的前线，当初上面会发《曹操》这样的小册子，郭沫若等学者一起上阵，论述曹操是法家，是革命力量，袁绍是儒家，是反动势力。诸葛亮也是法家，但是法得没有曹操那么彻底，但是也进步，等等……

什么是法家？

简单说就是秦制帝王，收走60%~70%的粮食，把你家所有的男丁都征到队伍里，穷极聚敛，疯狂爆兵。

194年都白骨露于野，程昱把乡亲们做成人肉干给曹操送来了，曹操打赤壁的时候为什么就有了十六七万的大军？

因为他手黑啊，他拿下河北之后，老百姓都想念袁本初，因为袁公仁义。

我就说身为河北人自带精神创伤嘛。

我相信曹操的传奇可以拍得很好，残暴而秩序的美感，是一种拍法，赶上合适的年月，能出大票房。

但肯定不是今天。

有人可能会说，你行你上啊。

我先把你们这帮人的嘴封上。

我要拍，我就把曹操军拍成一个草台班子。

吃着吃着军粮，吃出一颗牙。

曹操军里的正能量还说：“就是鸭脖，别担心。”

这不是一个适合讴歌君王的岁月，老先生应该到车间、乡村去看一看了。

p.s

如果那些地方不好去，也可以看看鬼畜区。

看看大家心目中的曹操在忙什么。



（来源：熊太行）