查看: 2057|回复: 0

教育资源争议!非主城区考生vs原市区考生差距真有那么大?

[复制链接]

464

主题

796

帖子

3万

积分

大佬

Rank: 6Rank: 6

积分
37287
发表于 2020-10-27 21:49:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
说到南京教育大区,首先想到的肯定是“鼓秦玄”,
强势的民办校,
牛娃大咖遍地,
丰富尖端的教育资源,
高升学率…
这些词汇可以第一时间蹦出。
相对的,提到南京教育的“其他区”,
教育落后,
资源紧缺,
意识不超前…

这些刻板印象可谓在一些南京人心里根深蒂固。

更有“鼓楼之外并无学区房”,这种夸张的言论。

那么,在南京中考中“其他区”和“原市区”真的有那么大的差距吗?其中症结到底在哪儿呢?

中考-数据

根据全市及其他区的中考分数段数据统计,经过整理对比,可以看到一个比较明显的现象:那就是其他区高分段人数确实明显偏少。


你们肯定会说这怎么比,参考人数都不一样啊!

由于去年普高第二批次学校最低录取线为497分(溧水第三高级中学),我们以500分以上的人作为参考基数,高分段我们以600分以上的人作为参考基数,我们可以得出:

今年原市区500分以上总人数为21833,600分以上总人数为7148,优生占比为32.7%;
江宁区500分以上人数为5454人,其中600分以上人数为915人,优生占比为16.8%;
高淳区500分以上人数为1954人,其中600分以上人数为409人,优生占比为20.9%;
溧水区500分以上人数为2299人,其中600分以上人数为507人,优生占比为22%;
浦口区500分以上人数为1213人,其中600分以上人数为149人,优生占比为12.3%;
六合区500分以上人数为2610人,其中600分以上人数为321人,优生占比为12.3%;

可以看到,原市区600分以上的考生占比确实高于其他区。

有大咖家长会高升莫测的说:可能是基层教育出了问题

真的有可能,为什么?我们可以再看看高考成绩!

高考-成绩

(以上数据来自学校官方喜报,本号概不负责)

可以看到“其他区”的头部高中出口成绩放在全南京来看也是相对比较强势的,东外凭借高考一本率一度冲到了前五,其他学校也基本可以维持在四星中上的位置。

也就是说,“其他区”在生源不占优的情况下,是有优质的高考资源去实现成绩推进的。

其次,因为南京中考招生范围的划分,大部分四星学校招生对象仅仅面向原市区,也相对限制了其他区中上生源的选择,但是同样的,也因为这样的教育壁垒,“帮助”了这些区留下了部分优质生源,共同保证了高考成绩的推进,同时也带动了本土初中校的成长。

新时代-来了

前段时间,随着江宁两所学校挂牌:

江宁区岔路学校正式挂牌南京东山外国语学校分校
晓庄滨河实验学校更名为东山外国语学校分校晓庄滨河实验学校!

除了一大批业主喜提学区房以外,更值得关注的是,

挂牌名校对于江宁区的教育资源分配是否会有影响呢?

近几年伴随着江北核心贸易区,宁杭生态经济带,长三角投资贸易区的发展,不管是江宁区,还是浦口高淳溧水区的经济、人文、科技都受到了大力投资建设,这也意味着,会有更多名校区内挂牌,甚至是跨区挂牌,名校深度合作…

给所谓的“其他区”一点时间,这里的教育资源配置肯定会稳定走上坡路!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则