女子涉嫌骗保“航班延误”险数百万 被南京警方抓获归案

nj老杆子

航班延误是很多人不愿遇见的 女子李某却十分乐于这种事发生

从2015年至今，李某遇到延误航班近900次，获得理赔金高达300余万元，真可谓“航班延误，发家致富”。

然而，这笔“财富”却是李某通过购票虚构行程，之后利用飞机延误骗取理赔金获取的。4月29日，南京警方将犯罪嫌疑人李某抓获归案，并依法对其采取刑事强制措施。




李某到底是如何操作的？

第一步，选取延误率高的航班。曾有过航空服务类工作经历的李某，有提前获取航班取消或延误信息的途径，为此她在网络上挑选了延误率较高的航班，再去查该航班的航程中有没有极端天气。

第二步，虚构不同身份购票并大量投保。李某从亲朋好友处骗来20多个身份证号以及护照号，为逃避系统核查，李某虚构不同身份购买机票。为了更具隐蔽性，李某每次购买机票都要用4、5个身份。每一个身份，最多购买30到40份延误险。

第三步，关注航班信息，伺机退票索赔。由于李某根本不会去乘坐这些航班，因此李某时刻关注航班动态，如果了解到航班可能不会延误，她就会在飞机起飞之前把票退掉，尽量减少损失。一旦航班出现延误，李某便开始着手向保险公司索赔。

购买一份保险的保费大概是40元左右，保险公司因飞机延误而赔付的金额在400到2000不等。如果延误时间长，赔付的费用甚至可以到7000-8000多元。

在李某的笔记中，航班的延误时间、投保的保险公司、索赔的金额，一条条、一笔笔都清楚地记录着。李某就是通过购票来虚构行程，之后利用延误索赔来达到骗取理赔金的目的。经初步统计，从2015年至今，李某共实施诈骗近900次，获得理赔金近300万元。

nj老杆子

有人认为保险公司规则有漏洞就怪不得人家穿空子，垄断行业总是吃相太难看
有人认为是金融诈骗
到底是“薅羊毛”还是“保险诈骗”？

土眼铁睛二五嘴

保险公司玩不起 掀桌子了

举个栗子

鲁班很嚣张

“侠客岛”微博评论：

【女子#利用航班延误骗保300多万元#被刑拘？这事可以唠唠】一女子因虚构行程，利用近900次航班延误骗保近300万元，目前被南京警方以诈骗罪和保险诈骗罪刑事拘留。对此，不少网友热议，这样的定罪是否恰当？

李某的行为是否构成犯罪？岛叔对此采访了法律方面的专家，专家表示，实践中，机票由他人代买的情况很常见，法律也并不禁止用他人信息购票。航班延误的事实并非该女子伪造，也并非她可以决定，所以并没有实施诈骗行为。

保险诈骗行为一般表现为：原本没有购买保险却在事故发生后，伪造保险合同进而理赔，骗取保险公司的保险金；或者购买保险后，为获得理赔，故意伪造保险约定的事故，不当促成保险理赔条款的成就。

在本案中，该女子购买的机票都是真实的，航班延误险并不是在航班延误后她为了获得赔偿而故意捏造的保险合同；她也没有故意采取不当手段，促使飞机延误，进而骗取保险金。

所以，该女子的行为本质上是对保险公司保险合同规则的利用，在道德上可以争论，但在商业上符合理赔逻辑。

在民法上可以对其订立合同的目的、合同是否符合诚实信用原则进行探讨，但是无论如何，该女子的行为不构成犯罪。

保险公司如果认为女子获得保险金不恰当，可以依法提起民事诉讼，由法院判决保险合同是否有效、该种盈利模式是否妥当？但是，这种争议本质上是仍是对合同效力的民事判断，不应该上升到刑事司法的层面。

动辄用刑事手段解决民事纠纷，这是市场强势主体的一种傲慢，是对普通消费者的一种霸凌，更是对社会主义法治化营商环境的破坏，态度蛮横，影响恶劣。

lifengjin

“皇城根下刀笔吏”微博评论：
6月11日 00:40
这个案件中，最难以自圆的一个逻辑漏洞是，假设这个女嫌犯在押宝延误险的过程中，大多数时候都没有押中，导致赔了钱，航空或保险公司能否将钱退给她呢？

我觉得大概率不会。航空或保险公司会认为，所有的规则都是公开透明的，你自己购买了机票和延误险，后来由于自身原因退票，导致被扣了退票费，跟我航空保险公司有什么关系呢？如果人人都因此跟我要求退钱，那我航空保险公司还怎么运营？

所以，问题来了。既然航空保险公司在乘客“玩砸”的时候，不会愿意退钱，认为规则是有效的，那么，为什么等到乘客利用规则“赚了钱”的时候，它们就认为自己吃了亏，要求追究乘客的诈骗罪责任呢？

https://weibo.com/2032759640/J63 ... me&type=comment