美国究竟强大到什么程度？

鲁班很嚣张

知乎上的一个问题，转来供大家学习、批判或参考：

2020年4月更新：
原文是2017年写的，眨眼已经过去了三年。这三年里面发生了很多事情，尤其是2020年春季爆发的全球性冠状病毒疫情。觉得有必要更新一下讲讲自己的一些新想法。

• 评论的氛围
• 
  

下面这个只是一个例子，还有更多的就不一一列了。核心观点就是我在捧美国的臭脚。我认为，爱国最重要的是帮助国家进步，这才是最最实在的爱国。而进步的第一步是认识到与目标之间的差距，认识到差距才能对症下药，进而超越目标。但总有些人是没办法讲道理的，到后来我也不想回复评论了，觉得辩赢了也没意义，于是就没回复评论了。




2. 冠状病毒与人文

这次冠状病毒是我出生以来见识到最严峻的公共事件，一方面中国短时间内动员全国禁足，付出了巨大的社会代价以后有效遏制疫情，另一方面西方国家应对能力和动员能力低下，冠状病毒肆虐意大利、西班牙、英国、美国等主要西方国家。相比之下，中国应对疫情表现出来的全民一心简直胜过了西方国家几个档次，意大利西班牙都某程度上放弃用宝贵的呼吸机救治老人而优先救治青年，英国甚至非常不负责任地提出群体免疫的方案。有声音开始强调，中国政府才是最尊重人的社会。那是否说明中国的人文比美国更发达呢？
首先，中国这次应对疫情真的做得挺好的，而西方是真的做得不好。在一月份的时候，中国已经将疫情的严重性警告了全世界，但一方面中国全民皆兵地抗疫，另一方面西方嘻嘻哈哈地看热闹不嫌事大，这里面深层次的原因是西方国家确实心态上太高傲了。高傲则容易轻敌，以为中国是因为自己能力差才应对得这么吃力，没想到真的轮到自己上阵的时候竟然是如此的难以对付。

很多人把焦点集中在中国不放弃一位患者，集中全国力量救人就认为是负责任，而西方国家放弃救老人就是不尊重生命，我认为这样的评论都是缺乏逻辑的。因为这里有一个核心的关键就是武汉封城。

开了上帝视角从后往回看，无疑武汉封城是整个中国抗疫战争中的胜负手。中国有14亿人口，而武汉封城则将主战场限制在一个湖北省甚至一个武汉市，从而可以从14亿人口对应的医疗资源里面调配大量的优势兵力（医疗资源）在湖北武汉进行一场围歼战役，最终赢得战役的局部胜利。而西方国家则在他们的疫情早期，要不因为自己政治体制限制，要不因为民众不配合，都没有办法进行大规模的封城动作，错过了最佳防疫时点，让病毒蔓延各处。中国是集全国之力在一地打围歼，他们是在全国各地处处打遭遇战，两者的难度天渊之别。所以中国表现如此优秀，武汉封城是最重要的举措。

设想两种情景：

1） 假如意大利西班牙美国在疫情早期成功将疫情封堵在一个城市，他们会愿意集全国的医疗力量来到那个城市救治民众打围歼战吗？ - 我认为大概率会。

2） 假如中国没有执行武汉封城，广州、上海、北京都变成另一个武汉，全国医疗资源告急，呼吸机只有几万台，重症病人有几百万，中国医生会优先救治青年而放弃老年人吗？ - 我还是认为大概率会。

所以你看，并不是在抗疫过程中中国比西方国家更尊重生命，而是中国政府能够执行一道西方国家执行不了的封城令。恰恰相反，我认为在现代的人文氛围下，（人文是逐渐进步的，近代的比古代的先进，现代的又比近代的先进）不管中国还是西方国家，对人类的生命都是无比的尊重的，差异是对各自公民的自由程度有不同的理解。

所以问题的关键就在于，为什么中国可以封城而西方国家不可以。这里就引申出与原文比较相关的一个症结了。在中国，公权力对民众是威严的，在国家权力面前，民众第一时间想到的服从，不管心里面有什么深层次的意见，过去的历史都在民众心中埋下了一个潜意识，不服从国家命令下场会很惨。而在西方国家，公权力对民众的震慑力是远远不如中国的，如果公权力提出一个民众反感的命令，政客会被骂到死，公民可以拒绝执行。因此同一个封城令，西方国家是需要出动军队来强制执行的，更不用说美国的公民可以持枪，就算下了命令对于违抗的顽固分子警察也需要做很多的准备才能强制执行。这个情况反映到原文里，就是人文部分，西方弱政府对强公民自由的尊重，中国强政府对弱公民自由的震慑。
那这么说来，以结果来论，是不是中国模式就优于西方模式呢？我认为这个结论非常的武断。再提三个问题：

1） 这次武汉封城被结果证明是正确无比的。但是这是开了上帝视角的判断。在不开上帝视角的情况，如果下一次的公权命令是错误的呢？ - 也许有人会说，我们百姓小民，没办法判断大势，只能相信国家会做出对的判断然后服从。 - 对，也有道理，这样子的话，请看第2）个问题。

2） 假设病毒变异了，比现在的病毒凶猛100倍，封城的话，整个武汉里面的人生存率为0%，要死1000万人；不封城的话，武汉城里的人生存率可以提高到30%，死700万人，但病毒在全国蔓延开来，可能要多死7000万人，这个时候还应该封城吗？ - 如果这是数学题，想都不想选择封城 - 但这不是数学题，所以必然会有各种不同的意见，而在中国模式下，参考第一个问题的回答，你的意见不重要，因为大部分人都放弃抵抗，只能相信国家公权力的判断。这个时候，你会不会有一丝觉得，也许另外一个允许你不服从允许你反抗的模式可能也不是那么坏？ - 当然，这个时候你还只是一丝觉得，并不坚定。请看第3）个问题。

3） 假设这个时候你不是一个旁观者，你就是一个生活在武汉的健康人。封城你必死，不封城很多别的人会死，但你不一定会死。这个时候，你会选择顺从封城令去死还是不顾一切逃出去拼一丝生机？会不会有一瞬间在想，如果是西方模式不能封城就好了？

不需要告诉我答案，因为我自己也没有答案。只是，我觉得：

很庆幸这次封城令获得了巨大的战果，中国政府以巨大的勇气作出了一个事后证明无比正确的选择。我感谢政府感谢国家，你们太不容易了。但是，这次的正确决策并不意味着中国模式就一定优于外国模式，也不能证明中国政府比西方政府更尊重生命。

但尽管如此，虽然最根基的社会构筑理念无对错之分，但西方国家本次处理疫情表达出来的傲慢自大、低效散漫、互相指责的丑态也是没法洗的。我只能说他们过养尊处优的日子太久了，真的摊上事儿的时候就傻眼了吧。但这个不是一个国家的问题，古有苻坚淝水之败、盛唐安史之乱，生于忧患死于安乐，舒服惯了就是会有很多坏习惯，就像这些二战后一直好吃好喝的发达国家。这是人性。

再次重申，我觉得中国政府本次对抗疫情做得真的非常非常好，我也非常庆幸疫情发生的时候我是身在中国而不是美国。但是思考，就是为了通过事件去分析本质，而当我们想拨开迷雾看清楚事物的本质时，就应该去看文化内核，而不是看着特朗普的丑态麻痹自己告诉自己天下第一。

3. 全球化的打断和内卷化
另外一个可能影响就是，本次疫情基本上强制性地打断了国与国之间的贸易，加上近年来特朗普一直推行的反全球化，我感觉全球化的进程被按下了暂停键。
改革开放几十年，中国凭借当世界工厂的战略，依靠大量的海外订单积累了巨大的经济财富。如果全球化进程被逆转，那之后就必须得靠国内的消费来促进经济增长了。但是很遗憾，国民之前经历过太多的不确定性，养成了储蓄买房的好习惯，一直喊的“消费升级”喊不了多久就变成喊“下沉市场”了。原因很简单，作为一个在大城市996的社畜，在掏空两个家庭付首付收入还房贷以后，是没有时间和欲望进行消费的，反而二三线城市的小镇青年虽然收入不高，但没有购房压力和加班压力，倒是成为了近年来的消费增长点。但“下沉市场”的故事能够讲多久呢？如果逆全球化成为现实，单靠小镇青年能不能支撑起14亿人口的生产增长呢？
内卷化（involution），又译为“过密化”，吉尔兹提出“农民在人口压力下不断增加水稻种植过程中的劳动投入，从获得较高的产量。然而，劳动的超密集投入并未带来产出的成比例增长，出现了单位劳动边际报酬的递减，即过密化现象。”这种现象叫“内卷化”。
一线城市的996现象又会继续持续多久呢？加班发展了几十年是不是到现在还是只能够靠廉价劳动力加班去打造深圳奇迹呢？单位劳动的边际报酬越来越低，解放不了消费力，让企业的利润越来越薄，于是恶性循环进一步地继续加班挤压低效劳动。内卷化问题不解决中国经济如何进入下一个依靠技术赚钱的阶段呢？
限于本人水平实在有限，以上问题都没有答案，只能将自己的一些想法提出，希望有更高的高手看到可以帮我解惑。
————————————————以下为原文—————————————————
我在Buffalo，Binghamton，New York，Stamford， Dallas等美国5个城市每个城市分别生活过半年以上，旅行也把东西岸大城市基本上去过了，应该可以比较客观系统地回答题主。
由于题主没有对“发达”这个概念作出定义，在这里我先把“发达”定义成比其他参照国家先进，而并不是仅仅经济上或者物质上的发达。
作出这样子的定义非常重要，因为我认为大部分国内的朋友对美国的发达都存在一定程度上的误解。




一说起美国，大家的自然反应都是上面这张图这样子，遍布高楼大厦，各种高大上的基础设施，什么帝国大厦，双子塔，反正往高端先进方向靠就没错了。其实这是对美国最大的误解。上面这幅图是纽约。

有一句在美国人里面流传很广的话：世界上有两个美国，一个是美国，另一个是纽约
实际上，纽约和美国任何其他地方都完全不一样。洛杉矶算是最接近纽约的城市了但还是和纽约有很大距离。最简单直接的一个例子，纽约曼哈顿一个一室一厅租金每个月在3500美金以上，我在达拉斯住的时候一个比纽约一室一厅大30%的公寓750美金一个月。纽约和美国其他地方简直是两个不同的世界。




90%的美国地方都是乡村结构。一家一个single family house，一个车库，两到三辆车。看着很爽，其实亲身经历过以后我表示我这从大城市过来的孩子实在受不了。国内的别墅都是在生活便利区，上街吃个饭去个超市啥的毫无难度，地铁也轻松直达。但美国的房子都是前不着村后不着店的，我吃个饭要开10分钟车。

所以大家看美剧里面对美国“发达”的理解基本上只是停留在纽约，洛杉矶等几个大城市，和大部分的美国人平时生活一分钱关系都没有。而即使是对比大城市，现在中国北京上海的现代化程度只有比纽约和洛杉矶更高而不会更低（抱歉了广州，虽然我是你的孩子，但你实在和上面这几个城市还有巨大差距）。

所以如果你对美国发达的理解就是高楼大厦的话，我可以告诉你你完完全全想错了方向。但美国的确很发达，发达在以下几点：

1. 物价

美国的物价相对于居民收入算是比较便宜，得益于多年来比较低的通货膨胀。一般一个底层（注意，我讨论的是底层，讨论年薪几百万的那些精英人士没什么意义）如果努力工作的话，年收入可以在两万美金以上，在非纽约地区，房子租金一年5000刀差不多了（租四室一厅里的一个房间），食物的话美国一周去一次超市120美金吃一周绰绰有余。衣服电器不用说了，全球应该美国和香港最便宜吧？买iphone 6也是700美金左右，4200人民币，国内好像要贵上不少，毕竟是美国本土的品牌。




前几天和朋友讨论物价，这一盒海胆（抱歉本人吃饭方面比较奢侈）是6美金，大概36人民币。朋友说国内要60多人民币。

买车也不说了。公认便宜。一辆二手的宝马也就3万美金（大概20万人民币），新路虎高配12万美金（大概78万人民币）。

除了住，车，吃，衣服和电器，养活一个人应该不需要什么别的。当然如果你非要用淘宝的衣服和我比较穿衣服哪里便宜，那我还是会被你秒杀的。美国没有高仿，因为要保护品牌权益，全都是正牌货这个比较蛋疼，我个人来讲只要质量过关款式好看，我才不管是不是正牌货，高仿一样能穿得我爽爽的。所以我回国期间都会刷刷国内的高仿衣服。
综合来讲，美国的物价相对于居民收入来说比国内低廉太多。造成这个原因主要是因为美元国际结算货币的地位，所以每次发行货币都不会造成大规模的通货膨胀，物价一直能保持稳定。关于这个问题我可以另外写一篇长回复，这里就不展开了。

2. 环保




这是一张前不久刊登在国家地理杂志上，刷爆了我的朋友圈的一张照片，很说明问题。在寸土尺金的曼哈顿也能留出10%的城市公园，基本上就是美国人环保生活的一个体现。
美国的环保意识很重，毕竟过了靠污染来拉动经济的阶段，重工业基本上都移到了国外或者美国相对来说比较荒芜的地方，在人口繁密区基本没有大规模污染工业。食物质量如果不算转基因食品（话说转基因到底是好还是不好到现在都还没有定论）那是非常非常的好，还有专门卖有机食品的大型超市whole foods，里面的食物都是严格确认没有添加剂的，但价格比一般超市贵很多。空气，水源，食物，在环境方面美国人的确很热爱自己的国家，境内有近百个国家公园，在保护环境和物种方面是不遗余力的。

3. 政治

好吧我是求喷的。我一点都不觉得美国的政治有比中国任何更好的地方。也是一群精英用政策操纵民众的玩法。

但美国政治比国内很明显先进的一个点就是，真是很大程度上保护了公众和艺术家的发言和创作自由。例子不用举了，什么时候广电总局不乱审查片子的时候再来反驳我吧

4. 人文

这一点是我要大书特书的。美国的人文精神在我眼中是世界数一数二的高度。

我游历过很多地方，欧洲，加拿大，南美洲，日本，东南亚等等。相对于欧洲的自由主义和日本的极简主义（我们就不和非发达经济体比人文了，这不为难人家么），美国的人文精神着重在尊重两个字上。

尊重每一个人的生命和自由。这句话并不是扯的。在纽约，大家经常挂在嘴边的一句话就是"don't judge"，意思是不要评判。一个深入人心的思想就是只有上帝才有能力评判一个人。我们都不是上帝，所以大家都是平等的，没有人有权利和能力去评判别人的生活。

所以一个典型的纽约文化现象就是地铁站里的卖艺人。除了持牌的卖艺人以外，还有些无家可归的流浪汉，会在地铁站或者车厢里唱歌跳舞讲段子，完了之后鞠个躬说“感谢乘客任何的捐献，祝福大家有一个美好的日子”。本质是乞丐，但从来不卑微。

一个开货车的司机对着奥巴马可以不卑不亢侃侃而谈地说，“哥们你虽然是黑的，但我挺看好你哈，给我好好干”。这种对公权力毫无畏惧的态度来源就是美国深入人心的尊重个体思想。既然我受到了应有的尊重，我又没做坏事，我为什么要在总统面前低头？为什么我不能笑嘻嘻地拍他肩膀跟他合照？

有意思的是我回国期间和朋友聊起这个东西，大部分人却跟我说“尊重这东西并没有什么卵用，搞这些有的没的还不如多挣钱发展经济”。

所以政府才敢公然与民争利，所以老人摔了才没人敢扶，所以富二驾车撞人才敢逃逸现场。这些道德问题在我眼中看来其实都是政府缺乏对个人的尊重或者个人缺乏对其他人的尊重。因为在中国，政府觉得执政权威比民心重要，富二觉得身价上亿的他比一个月挣3000的你重要。当一个人觉得自己比别人重要的时候，就没有了尊重。

“我挣钱比你少，我长得没你帅，我老婆没你老婆好看，我还有一大堆比不上你的地方，但我就是我，我有权利活我自己的活法，你无权评判我。”没在美国生活过的底层民众很难理直气壮地说出这一句话，这是一个社会对个人最大的肯定。

鲁班很嚣张

5. 科技

这个是美国接下来几十年能否继续繁荣的关键。美元强势结算货币（上一个强势结算货币是英镑）让美国产业空心化，制造业外移。对于通过贸易积累了大量美元外汇的新兴经济体来讲，他们希望用手上卖原材料赚的美元外汇去买自己生产不出的东西。

例如飞机，武器，抗癌药，太空技术等等。所以美国走科技路线并不是巧合，而是历史的必然。

一个硅谷支撑了21世纪美国前十年的兴旺发达。google，facebook，twitter，tesla。不得不服，近20年来世界上所有颠覆性的大发明（搜索引擎，社交网络，电动车）全部都是在美国创造出来的。

美元世界货币的地位令美国的资本充裕，可以进行各类大规模投资 -> 人文精神的高度发达让新科技思想在美国相对容易产生 -> 良好的生活环境和相对低的物价水平吸引不同民族的高智商人才倾向移居美国

资本 + 思想 + 人才= 高科技

并没有这么多的偶然，很多东西都是必然。在我看来，美国的科技优势还能至少延续到21世纪中叶，短期之内能找到一个和硅谷相比的科技中心是不可能的。天朝的科技园要加油赶上啊！
当最新科技一直在美国诞生的时候，生产力和生产效率提高的主动权就牢牢掌握在美国手上。按照bill gates（微软老大）和elon musk（造tesla和私人火箭的那哥们）这些科技界大咖的判断，超人工智能（机器思考取代人类思考）将会本世纪内实现，而且必然引发新一轮的技术革命。这几个都是地球上最聪明的人类，他们作出的判断我们应该重视。




第一次工业革命，蒸汽机成就了大英帝国成为地球上最先进的国家；第二次工业革命，电气时代让人类生产力有了天翻地覆的提升；第三次工业革命，人类进入科技时代，欧美保持了近60年的领先优势；第四次科技革命，目前看来人工智能还是会先诞生在美国。

我只希望我们大天朝能够抓住机遇，迎头赶上。

-----------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

2400赞了。感谢大家对在下三观的肯定。

几点补充：1. 欢迎大家转载，私人的朋友圈微博那些随便转，商业用途或者公众号的话转前请和我打个招呼，我也懒得收稿费，就是知道一下。不在评论里一一回复了；

2. 很多同学指出了美国人的能耗是地球上最高的，存在着大量的资源浪费现象。这一点我同意。在这里我说的环保单纯指他们对自己生活环境的保护。在碳排放方面美国人值得指责地方的很多；

3. 有评论指出了我应该谈到医疗和教育。我这里迅速的说一下。美国的医疗制度很值得质疑，因为实在是太贵了，原因是美国人其实承担了相当高的医疗研发费用。希拉里抨击药业暴利认为应该大降价，我有在高端生物医药行业工作的朋友马上反驳药业的暴利是因为一种新药研发的成本实在太高，你要付钱请最聪明的人来开发新药，动不动就几个亿扔出去，失败了也是常事，所以药业不暴利根本没办法研发新药。医疗其实是一个争议点，提高了生活成本，但美国医疗水平世界第一也是事实，在这里我既不抨击也不列为先进。

教育是另一个争议点。对于尊重极端重视有一个副作用是让老师不敢大力管教小朋友。美国小孩从小到大都是在一片“你真棒！”“你最聪明了！”“你一定没问题的！”声中长大。因为你轻轻教育一下可能就会被家长投诉老师伤害了孩子的情感。好处是对塑造小孩自信心起到非常正面的作用，坏处是养出了很多熊孩子。有很多美国小孩你见了真的想大大巴掌抽死他们。我个人认为基础教育不能像中国这样子填鸭塞教科书，但老师也要能有担当地站出来，在学生做得不对的时候严厉地管教。美国存在一个很特别的现象就是，公立学校老师很怂（学生一投诉他们可能就得下岗），私立学校老师反而很严，但学费也不是一般贵（私立学校是贵族学校，有钱家长也认识到基础教育就要扎实，他们更尊重老师的权威）。所以我觉得美国的基础教育也是存在很大问题的。但美国的大学世界超一流无争议；

4. 至于那些在评论里骂我说我傻逼的，我都懒得理你们。

----------------------------------------------你说分割线不华丽能行吗？--------------------------------------------

快8000赞了。第四个知乎回答大家就这么捧场，真的让答主受宠若惊。很开心大家对美国的生活还是挺感兴趣的，那就和大家分享一下答主这个周末的经历，也不知道你们喜不喜欢看。有兴趣的话最好，没兴趣的话那浪费了您流量真是抱歉了 T_T

答主的生活风格是平时拼命工作狠赚钱，休假时拼命玩耍狠旅行，尤其在吃东西方面特别任性（瞧我这广东人的尿性）。这个周末刚好有哥们在芝加哥附近找我玩，脑门一热打了个飞机就从纽约飞到了芝加哥吃螃蟹了。恩？好像有些奇怪的东西混进了屏幕里面。




这货叫做阿拉斯加帝王蟹，蟹中帝王。一只通常有好几磅甚至上10磅也不奇怪，吃这个蟹才终于能体会到把蟹肉当猪肉吃的感觉。答主选的这家店卖的价格是130美元一只4磅的帝王蟹，大概845人民币。

调查称青岛“天价蟹”售价合理：是阿拉斯加帝王蟹

是不是觉得这个名字有点眼熟？没有错，就是之前青岛卖300多人民币每斤的帝王蟹。4磅相当于3.6斤就是1440人民币。原来这货国内卖这么贵。也难怪，毕竟是从美国跨越了整个太平洋来到中国的蟹中战斗机。在这里答主没有任何比较物价的意思，单纯是吃了好吃的想和其他吃货分享的意思。

我们来比较一下北京烤鸭好了。答主和哥们选了另外一家芝加哥最有名的北京烤鸭，是传说中的三吃烤鸭：第一吃，片皮切下来上盘和着包子吃；第二吃，骨头旁边的肉末炒饭；第三吃，骨头熬汤分外香。

来的时候刚好是万圣节，所以整个店的服务员都变成了这个样子。（X_X 哥你切鸭好了别切我）






最后答主和哥们两个人吃得撑得动不了，一整只鸭子花了50美金，大概325人民币。答主的哥们吃过北京全聚德，他说虽然装修没全聚德好，但这只烤鸭的确能和全聚德比较。
我个人觉得不算贵，也算是答主小小地支持一下自己说的第一点。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



然后答主和好基友在芝加哥顺着密歇根湖跑步跑了大概10英里吧，密歇根湖还真的挺美的，湖边有专门给跑者和单车手跑步骑车的堤岸。答主觉得芝加哥人在让自己住得舒适方面做得也是非常的棒！也小小地支持一下答主说的第二点。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到大家对答主说的人文精神反应这么热烈，答主感到非常开心。答主的体验全部来源于多年来在美国的个人体验，在这里分享一段我的亲身经历。

答主是以留学生身份来美国的，大一一开始选了一个不喜欢的专业，发现被坑了后分外焦虑。有一段时间跟老师，美国同学，学院辅导员一直在讨论自己转专业的事情。答主跟辅导员聊了很久，答主在一个劲儿地分析自身的优势劣势，转的专业以后留在美国容易不容易，就业前景，挣钱前景。仔细听完答主所有分析的辅导员很认真地跟我说，“你说的这些都非常重要，但我认为最重要的是你是不是喜欢你现在要转的专业和现在在做的事情。喜欢是一个人事业上成功最大的动力，如果你不喜欢你在做的事情，你是不可能成功的。人就活一辈子，你一定要做你喜欢做的事情”。

答主呆了一下。从小在国内接受基础教育，从来老师家长都是直接告诉我要学什么，要走什么路线，或者告诉我们未来哪一个行业最有希望最有前景，或者听了一下我的喜好然后就发表长辈对我以后发展的期望和对我学业职业规划的建议。从来没有一个人用这么认真的态度问答主自己喜欢什么，想要怎样的人生。

你喜欢做什么事情？你想要怎样的人生？你过的是不是自己想要的生活？那一刻，答主觉得很受尊重。而这些话，我其实希望早一点听到的。

之后答主的人生观开始了一定的改变。每次遇到大抉择答主都会问自己，作出这个决定以后自己的人生会不会开心。开心，我就去做；不开心，我就去继续改变，改变到开心为止。
多年工作，答主其实和很多牛人相处过。答主有赚很多钱的朋友从投行辞职去创业做不赚钱的事情，有朋友选择拿很少的钱到别的地区做义工，有朋友作出很大的人生转折决定做很奇怪的事情，朋友的朋友是出柜的同志然后选择做很多为了同性恋争取权益的事情（那时候同性恋还没有合法化）。有时候和朋友聊天的时候我也会问为什么，他们只是浅浅地回答一句“做这些事情的时候我更开心”。

我从来都不会judge他们这样子做有没有逻辑是不是脑子进水了，我也只会浅浅地回一句，“祝你一切顺利！”，然后狠狠地握一握对方的爪。
我知道，要是我们的位置换过来是我做了个奇奇怪怪的决定，他也一样会微微一笑然后给我献上祝福。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




最后，答主的这篇文章不一定处处准确，但全部都是答主自己的亲身经历亲身体验。我们每个人的人生经历都不一样，每个人都肯定对社会有自己的看法和投射。不强求我说服你，只是从我自己的经历和你分享一个新的角度。

作者：Evan
链接：https://www.zhihu.com/question/36068918/answer/69882711
来源：知乎

王某某

这个作者在知乎被部分网友喷了，目前国内战狼情绪高涨啊！！！

nj老杆子

界上最顶尖的核心技术都掌握在哪些国家？捋一遍发现，技术真的很集中，甚至说是垄断。

1.轴承方面，是日本、瑞典、德国的天下。

2.炭纤维方面，技术基本被日本东丽，东邦，三菱丽阳垄断。

3.工业机器人方面，技术基本掌握在日本手中。

4.超高精度机床方面，是日本、德国、瑞士的天下，其中日本更是领先世界一大截。

5.顶尖精密仪器方面，美日德英基本垄断，其中美国10家，日本6家，德国4家，英国2家 。

6.工程器械方面，美国卡特彼勒、terex分列第一、第三；日本小松、日立分列第二、第四；中国徐工进入前十。

7.半导体加工设备方面，全球前十大半导体设备生产商中，有美国企业4家，日本企业5家。

8.半导体材料方面，日本在14种重要材料方面均占有50%以上的份额，全球70%的半导体硅材料，由日本信越化学提供。

9.发电用燃气机轮方面，是三菱重工、日立、西门子的天下。

10.光学方面，经吉尼斯世界纪录认定的世界最精密光学天象仪——来自日本五藤光学，世界先进光学玻璃制造商有日本保谷光学Hoya、日本小原光学Ohara、日本住田光学Sumita、德国肖特光学Schott。

唯有自知才知，我们才有希望。