江苏一学生与教师外出时溺亡 校方：涉事教师前一天被开除

鲁班很嚣张

近日，江苏新东方烹饪学校的4名学生和老师一同驱车到淮安盱眙下河游泳，其中，一名学生不幸溺亡。事后学生家属向学校讨要说法，校方负责人表示，涉事老师在意外发生的前一天已经被开除了。

                                                                　　23岁独生子突然离世，家长一时难以接受

　　8月25号，记者来到溺亡学生小黄（化名）的家中，多位亲戚和邻里都前来表达慰问。独生子在23岁的“黄金年龄”突然离世，让小黄的母亲一时难以接受，连着几日都躺在病榻上。小黄的父亲在南京和盱眙之间来回奔波了数趟，眼里布满了血丝。意外发生一周，笼罩在这个家庭上空的愁云一直没有散去。

　　小黄的父亲回忆说，儿子是2018年到江苏新东方烹饪学校的西点专业学习的，按计划今年毕业，前一年的成绩单上，老师给出的评语是“认真刻苦、成绩优秀”。

　　小黄成绩单上的评语是“认真刻苦、成绩优秀”

　　8月19号当天早上，小黄像往常一样去学校前，还贴心地给父母点了一份早餐外卖。没想到，当天下午接到了儿子溺亡的噩耗：“三点半左右民警打电话给我，第一个第二个电话我都不相信，最后拿的派出所的座机打的。得知这个消息，我立马向盱眙那边赶。”

　　小黄的父亲表示，到达盱眙后，当地警方向他描述大致的事发经过。8月19号上午，学校一位马老师带着包括小黄在内的4名学生，一行5人驱车前往盱眙。午后，几个人来到盱眙天泉湖附近的一处水塘钓鱼游泳，小黄和两名同伴下水后发生危险，其余两人被救起，小黄不幸溺亡。

　　下水溺亡学生不会游泳，家属希望得知事情原委

　　对此，小黄的家属马女士提出疑问，在学校上课期间，4名学生为何会被老师带出校园？另外，小黄从小到大都不会游泳，又怎么会到池塘的深水区涉险：“我姨弟不会游泳，包括笔录都记载了老师喊了三次学生才肯下去，按道理的话他肯定是在池塘的边上，为什么会到中游去溺水了呢？”

资料图：学生在盱眙天泉湖附近的池塘游泳时不幸溺亡

　　事故发生后，小黄的家长认为校方应当承担相应的安全管理责任，于是几次来到学校讨要说法，但并未得到校方负责人正面回应。家属呼吁说：“我们现在就是希望，相关的老师和学生能够出来。为什么要在上课期间带过去？到底发生了什么？事情的经过还原能够和我们说清楚。然后我们希望学校能够诚恳一点给我们解决问题，不要再推卸责任了。”

　　校方回应：事发当天学生处于放假状态，同行老师前一天被开除

　　对于这起意外事故，学校方面是如何回应的？记者随后联系了江苏新东方烹饪学校的负责人高校长。他表示，8月16号至8月31号是学校安排的高温假期，8月19号小黄发生意外的当天，学生处于放假的状态。

　　此外，高校长还出示了一份通知，表明由于工作态度不端正等原因，校务会决定给予马老师开除处理。落款时间为8月18号，恰巧是事故发生的前一天。因此高校长认为，在开车带着4名学生外出时，马老师已经不属于学校的教职工，校方对于此次事故没有责任：“学校没有什么责任。就是说从人道主义，对于这个家庭的同情，我们学校可以尽一些相对应的义务，学校肯定会全力配合公安机关来进行调查”。

　　校方通知显示，涉事老师在事发前一天已被开除

　　已经被学校开除的马老师，为何还能带着几名学生离开校园出游？高校长认为，根据另外几名同行学生的说法，当天马老师带他们去淮安盱眙，是为了探望另一位已经离职的许老师。这种情况属于朋友之间的邀约，不在学校的管理工作范围内，校方对于几人的出游并不知情。他还表示，今后将加强监管，坚决防止此类意外再次发生。

　　律师观点：判断出游是否属职务行为，若是个人行为学校无需承担责任

　　学校是否需要承担相应的管理责任？江苏君劭律师事务所蔡安民律师认为，监管责任的判定，首先要看作为教育管理机构，学校是否履行了应有的注意义务；其次要判断老师组织的此次出游，是否属于履行教学职务的行为，如果是其个人行为，学校则不需要承担监管责任。

　　据了解，目前南京警方已经介入调查这一案件，并组织家属与校方进行调解，但双方尚未达成一致意见。此事本台将继续关注。

lifengjin

前一天被开除？这时间怎么这么巧？